Wolf  SoarResearch  Notebook
系统宗旨

以公司所有权为研究对象,以所有者的视角看待公司,在安全边际、证据链与证伪纪律的约束下,追求长期可持续、尽可能高水平的复利回报。

投资宪法

  • 01我们买的是公司,并应当像所有者那样看待它。
  • 02我们追求长期而尽可能高的复利。
  • 03先避免永久性损失,再追求收益。
  • 04只做能看懂、能验证、能证伪的机会。
  • 05价格必须留出安全边际。

项目目标

北极星 1
如果市场关闭十年,我们是否愿意拥有这门生意,并可靠分享它产生的 owner earnings?
北极星 2
如果愿意,什么价格能给我们足够安全边际?
  • 材料变证据财报、公告、研报和纪要拆成可追溯的事实、口径、观点和假说。
  • 证据变判断用所有者视角判断主业质量、现金流归属、资本配置和最弱环节。
  • 判断变纪律把评级、估值和证伪条件分开,避免用价格替代质量判断。
01

证据底稿

Evidence Dossier

从最新年报、公告、财报附注和其他可核实材料中抽取事实证据,整理公司靠什么赚钱、利润池在哪里、现金流如何归属,以及哪些关键判断仍需要继续验证。

  1. 公司与利润池定位
  2. 需求与单位经济模型证据
  3. 竞争优势证据
  4. 价格与交易条件证据
  5. 利润到 owner earnings 的桥
  6. 资本配置与小股东归属证据
  7. 增长质量与再投资 runway 证据
  8. 公司特异性问题发现
  9. 公司特异性证据审计
02

公司质量评级

Quality Rating

把证据底稿转化为质量判断,分别评估商业引擎、耐久性、owner earnings 转化能力、资本配置和小股东归属可靠性;这里只回答企业质量,不直接回答买不买。

  1. Business Engine:公司靠什么赚钱,价值交换和利润池是否真实。
  2. Durability:利润池、防守力、价格/交易条件和竞争优势能否穿越逆风。
  3. Owner Earnings Conversion:利润和现金流能否转化为可重复、可归属的 owner earnings。
  4. Ownership Reliability:财报、管理层、资本配置和小股东归属是否可信。
  5. Owner Judge:裁决证据准入、风险强度和哪些结论允许进入最终评级主理由。
  6. Final Quality Rating:输出最终质量位置、业务质量裁决和所有权可靠性裁决。
03

估值与最终结论

Valuation Discipline

这一阶段后续会在质量评级基础上建立估值框架:先估算可归属 owner earnings,再按企业质量、不确定性和坏情况要求安全边际,最后才形成买入、观察或放弃的结论。

  • 后续估算所有者收益。 区分会计利润、自由现金流和真正可归属的 owner earnings。
  • 后续要求安全边际。 价格必须覆盖研究误差、不确定性和坏情况。
  • 最后输出最终结论。 质量评级不是投资建议,估值完成后才判断价格是否值得承担风险。

评级刻度

评级是连续质量语言,不是价格语言。当前正式刻度是 16 个标签:X 是极少数上方参照,S、A、B、C、D 各自有 +、中性、- 三档,所有标签在同一根质量带上相邻比较。

X
X顶级参照
S
S+顶级机器
S高确定性
S-接近顶级
A
A+非常优秀
A优秀资产
A-短板重要
B
B+底盘有亮点
B底盘真实
B-压力清楚
C
C+底盘裂缝
C依赖修复
C-归属障碍
D
D+残值可能
D拥有失效
D-权益掏空